Пан Сатирус

... и кстати вот о пробках: уже окончательно плюнули в вскр возвращаться по киевке, потому как пробка в районе Селятино практически гарантирована, а по калужке если ехать, то "медленно, но верно" (хотя тоже "медленно" - ну идут там все не торопясь 80-90, кой-где 110 и все делы)... да и ребенке в общем радость - в Троицке макдональдс, где она сейчас усиленно собаками затоваривается разноцветными... а в этот раз вообще никаких пробок не было.. ну кроме одного места, да и то из-за полудурков, которым невдомек, что вот этот поток он не случайно так медленно едет, которые по встречке типа "ветер в харю, а я шпарю", но как завидит гаишника, то почему-то всякая доблесть пропадает... прям странно даже - вроде смелый такой поначалу, а потом как-то резко оба-на и уже типа и не крутышка...

хотя вот наблюдения показывают, что особо нервных водителей и "кретин-драйверов" на калужском чуть не на порядок меньше, чем на киевке - вот там-то крутотень крутотень погоняет... а тут как-то прям по семейному - ну видят хам какой-то едет - сдвигаются вправо, пропускают его (в этот раз попались два таких и оба до ближайшего ДПСника) и дальше не торопясь едут.. горючка опять же меньше расходуется... красотень, одно слово. Кстати вот еще что заметил - все больше и больше народу в нас. пунтках начало скорость сбрасывать. Одно время-то было такое ощущение, что подавляющее большинство воспринимает название на белом фоне как этакий дизайнерский изыск, не более того, а сейчас смотрю прям дисциплина - до 60-70 многие сбрасывают и самое главное не дергаются, типа понимают, к чему это вообще все.

.. по дороге с ближней на дальнюю дачу и обратно видел дофигищи сцеников. это удивительно, посольку до недавнего времени они смотрелись на дороге довольно экзотично. а тут - на протяжении получаса пути практически штук 6 попалось и каких хошь - гранд, обычный... правда, ни одного конквеста... кстати опять возвращаюсь к оному при выборе, потому как тигуан по здравом раздумьи это... дороговастый уж слишком... тогда уж октавия скаут - все одно толку больше от нее... но сценик, собака, удобнее (субъектино)

или третьего сценика подождать? хотя картинки в тырнете разнятся - на одних страшилице, на других - очень даже.. а вот какое оно на самом деле будет...

ЗЫ: если в прошлый раз я тормозил, пропуская хорька, которому взбрендило перебегать дорогу перед моим зеленым драндулетом, то в этот раз уворачивался то ль от фазанчиков мелких, то ль от перепелок - так и не понял кто это был. но самое большое удивление вызвали голуби, стадом прилетевшие на выкошенное поле... вот за два года ни разу там голубей не видел - соколов видел, аистов видел, журавля, этих вот непонятной породы птиц, ворона видел настоящего (огроммный такой), дятлов-соек-и-иже-с-ними-пачку... а голубей вот ни разу... остановился даже от удивления. короче, надо орнитологицкую книжку покупать и биноклю.

Тут вот на выходных в качестве "ссылки на надежный источник" услышал "в интернете сказали!" (и, как водится, это была какая-то очень мутная мысль, которая типа за сенсацию выдавалась) - как будто прям выйдя в интернет люди преображаются: прям сразу начинают думать, прежде чем сказать что-то умное, перестают выдавать за истину и отстаивать свои заблуждения (к слову сказать иногда весьма кретинские), держат себя в рамках и те пе.. то есть я что хочу сказать - это как раз тот самый случай, когда "медия" значения особой роли не играет - все как в жизни. То есть если человек думает, прежде, чем что-то ляпнуть, то он и в тырнете в принципе такой же (ну "клинику" с "раздвояющейся личностью" я  тут не рассматриваю).. А так в принципе все та же ОБС... Или наоборот - "Хорогий Человек" (с), it depends...

А само по себе "в интернете сказали" - это "не аргумент" в общем-то.

PS А еще вот сказали, что "е-бизнес" (абстрактный, хотя я долго пытался выяснить, что, может, какой-то конкретный все-таки, но нет - "е-бизнес" вообще) - это очень круто.

Вот несколько пародий на автомобильные рекламные ролики нарыл
(я бы мог и сюда запостить, но фигли копипастить? в общем, сорри, если неудобно, но "не корысти ради.." :)

Я догадываюсь, почему она не стала учителем музыки, а стала бухгалтером.

Качество али количество - вот в чем вопрос!

Сидел на даче, разучивал тему из "Бродячего замка" на гитаре.. И вдруг чуть не упал от удивления - слышу, теща подпевает! Впервые в жизни услышал, что она вообще петь может! :) От она - великая сила искусства, гы-гы :)

Я своими шараханиями, наверное, сведу с ума робота на ютубе, который подсовывает ссылки related... Сегодня он мне вообще выдал ссылку на тему из "бродячего замка", после нее ссылку на мэрилина мэнсона (перепевка юритмиксовской sweet dreams, кстати.. много думал), потом ссылку на приличное фортепианное исполнение Canon in D. Все б ничего, только мне нужно было не енто все бохатство, а оборотил я свой пылающий взор в сторону "кантрическо-фингерпикерского" наследния. Пошел по простому пути, то есть с Аткинса.

И напарываюсь на довольно милую вещицу Summertime , где с Джерри Ридом он играет. Джерри Рид - это слева от Аткинса в непонятного цвета рубахе. Смотрю а). играет вполне прилично б). где-то я его видел... Дай, пороюсь, может вспомню. Нахожу в его исполнении City of New Orleans. Получаю так сказать плезир (только звук хреновый), и думаю, что определенно его где-то видел, но не в музыкальном разрезе. Уж большо мужик колоритный... И тут до меня доходит свериться с IMDB. И точно, он оказывается играл в Smokey and the Bandit - это такой фильм довольно в свое время популярный.. Этакий road movie... Ну для примера у нас в "застой" в кинотеатрах гоняли фильм "Конвой".. Так вот примерно из той же "оперы", только .. Bandit получше будет имхо. Постильнее что ли. Оказалось, что Джерри Рид мало того, что там играл не последнюю роль, так еще и "титульную песню" сочинил и записал. (вот она, видео не смотрим, хотя кто фильм смотрел, может и интересно - там кадры из фильма. кстати, судя по манере похоже, что он же и на гитаре солировал).

Ну вот, начал изучать биографию Рида, интересная штука оказалась - выходит, что он в гитаристы особо не рвался, хотя в принципе шансы были и есть, он больше как это... "сочинитель - популярный исполнитель" позиционировался. Хотя тот же Эткинс довольно сурьезно к нему относился, а Википедия вообще дает референс на то, что Yakety Axe (гитарное переложение Yakety Sax aka музыка из Бенни Хилла) Рид Эткинсу помогал писать. В смысле переложения, а не записи.

Короче, интересный дядька такой... Ну и еще вот интересная штука его сочинительства (довольно странная для "кантрического писателя"): Amos Moses (из саунтрека к GTA San Andreas)

Будни эдитора...

Вот интересная у людей логика - презумпция невиновности, презумпция невиновности... и тут же под флагом "не допустим обмануть наш народ" сочиняют статью про какой-то лохотрон... Спрашиваю, а вот то, что это лохотрон - это ты сам придумал или же пострадавшие может есть, какие-то судебные решения...? Нет, говорит, нету.. Но наше же дело - говорит - предостеречь и уберечь... Схема-то лохотронская. (мой, кстати, жизненный опыт показывает, что лохотронами люди пользуются в основном с целью схитрожопить и тут уже хитрожопят их самих, либо же это такая форма садомазо в смеси с крайней степенью наивности). Терпеливо объясняю, что прежде, чем лохотроном обзывать, надо какие-то основания, факты, а иначе это все булшит и вообще-то чревато совершенно обратным эффектом. Афтар обиделся в результате. Хотя я больше, чем уверен, что назови я его, скажем, злостным нарушителем, например, ПДД - обиделся бы еще больше, и начал бы про презумпцию разговаривать.

Вообще, вот тоже - "конструктивный подход": снял материал, ну и ладно, типа вам же хуже :) Нет чтоб спросить, а может переписать там как или еще чего - нет, позывов нету даже близко... Хотя в принципе переписать можно было бы с примерно тем же смыслом, но более обтекаемо... Хуею я, короче.

Вывод дня: в принципе значительно легче работать с теми, кто не личные амбиции удовлетворяет, а за деньги работает. Стабильно средний результат гарантирован, а если много денег, то может и шедевр. А с амбициями.... дело такое.. Глаз да глаз нужон.. Да еще и на фоне непрофессионлизма это уж вааще. Впрочем, "молодые журналисты" не лучше, как показывает практика.

"На продажу: детские ботинки, не использовались" - хоть чего-то полезное из ЖЖшных анонсов почерпнул. То, что в кавычках - рассказ Хемингуэя из 6 слов, который ему однажды предложили написать. (тут по-аглицки)

Действительно, это он хорошо "замутил" - столько, понимаешь, в шесть слов уложить это не то, чтоб талант нужен, нужно нечто большее. Я вот пару сценариев попытался представить, почему такое объявление могло появиться - либо очень мрачные, либо несколько менее мрачные, но бытовые... Самый мягкий - это, например, ограбили магазин детских товаров, а самый жесткий - ну тут я думаю сильно много думать не надо. А может это я неправильный и это - ода чистому и светлому.. Что, впрочем, вряд ли :)

Кстати, вот вспомнил, что наиболее сильная в эмоциональном плане у меня фотографии была как раз про детские ботинки. Тут как бы не я оценку ставил, а просто поступило много пожеланий от знакомых-родственников ее со всеобщего обозрения убрать нафиг, а один бразилец в комментах так вообще практически угадал, чегой-то я так "выступил". Хотя в принципе казалось бы ничего там особо такого нету - ботинки и ботинки..